Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje klaipėdietis T. J. nuteistas už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su dviem nenustatytais asmenimis, iš anksto suplanavo ir turint tikslą apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą.
Teismas nustatė, kad nenustatytas asmuo paskambino telefonu į butą mažamečiui A. G., apgaulingai pranešė apie jo tėvų padarytą avariją ir pareikalavo pinigų, t.y. 20 000 Lt tėvų operacijos atlikimui ligoninėje. A. G., neradęs bute pinigų, apie tai pranešė telefonu skambinusiam asmeniui, kuris liepė atiduoti bute esančius vertingus daiktus. A. G. telefoninio pokalbio su nenustatytu asmeniu metu nuėjo į butą, kuriame buvo mažametis, atėjo T. J. ir iš buto paėmė A. G. sudėtus vertingus, V. G. ir S. G. priklausančius daiktus: 1000 Lt vertės nešiojamą kompiuterį „IBMT42“, nešiojamą kompiuterį „IBM Leonovo Think Pad R61“ su pakrovėju, kurių bendra vertė 4300 Lt, 1000 Lt vertės nešiojamą kompiuterį „Apple“, nešiojamą kompiuterį „Sony vaio“ su pakrovėju, kurių bendra vertė 1000 Lt , 200 Lt vertės DVD grotuvą „Vido“, fotoaparatą „Canon“ su blykste, kurių bendra vertė 2000 Lt, 300 Lt vertės fotoaparatą „Canon“, 50 Lt vertės mobiliojo ryšio telefoną „Sony Ericcson“ su 5 Lt vertės SIM kortele, fotoaparato „Nikon“ blykstę su dėklu, kurių bendra vertė 300 Lt, 250 Lt vertės fotoaparato „Nikon“ maitinimo bloką, 200 Lt vertės laikrodį „Romanson“, 200 Lt vertės auksinių auskarų porą, 20 Lt vertės kuprinę. Tokiu būdu T. J., veikdamas su dviem nenustatytais asmenimis, apgaule savo ir nenustatytų asmenų naudai įgijo V. G. ir S. G. priklausančio turto už 10 825 Lt.
Įvertinęs visas ištirtas aplinkybes, teismas T. J. pripažino kaltu ir paskyrė bausmę – laisvės apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje bei per 5 (penkis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų, kas mėnesį išdirbant po 20 (dvidešimt) valandų, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nukentėjusiajai S. G. teismas priteisė iš T. J. 500 Lt turtinei žalai ir 2500 Lt neturtinei žalai atlyginti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme, praneša Klaipėdos miesto apylinkės teismas.
Klaipėdos.info
